Vive les éco logiques.

Une des raisons qui me poussent à taper sur les écologistes est l'importance de ce qu'ils prétendent défendre. A priori, le bon fonctionnement du monde et sa sauvegarde sont des objectifs partagés par le plus grand nombre . A contrario, il faut être sauvagement taré pour vouloir la destruction de son milieu. Par exemple, je ne connais personne qui désire se foutre en l'air avec tellement de fougue que TOUT les dégâts collatéraux lui sont indifférents. A la rigueur, si un évènement effroyable ( second tour Besancenot-le Pen, interdiction du vin et de la bière, retour des nationalismes) je peux comprendre l'envie irrépressible de se mettre la tête dans le micro onde puissance 7000W. Mais plus rares sont ceux qui allument le gaz avec l'espoir secret que tout l'immeuble saute avec l'arrivée du livreur de pizza.

La non destruction de la planète est donc un sujet qui, à des niveaux divers, nous occupe tous. Les écologistes ont la fâcheuse tendance de se considérer comme les uniques dépositaires de la protection de la terre. Dans un précédent post , j'expliquais pourquoi j'étais contre le procès d'intention fait par les écologistes au nucléaire dans la limite où ils ne donnent pas d'alternative viable. Il ne manque pas de chose autrement plus importante à faire en priorité. Améliorer l'efficience des machines privées et publiques, encourager les synergies énergétiques (mettre à profit, par exemple, la chaleur produite par une entreprise dans une autre entreprise). Je ne ne dis pas que ces problématiques ne sont pas défendues par les écologistes, je pense que ces derniers noient ces dernières idées prioritaires et envisageables derrière de vieilles rengaines simplistes populistes et improductives.

L'écologie est une chose trop importante pour la laisser aux écologistes.

Delenda Porto Alegre